Самое главное в кинологии

Самое главное в кинологии 17.12.2013 Декабрь в Новосибирске – время особенное для тех, кто серьезно и профессионально занимается собаководством. Именно в последний месяц уходящего года  по традиции проходит крупнейшее кинологическое мероприятие за Уралом – большая международная выставка собак. Лучшие представители популярных и экзотических пород, амбициозные хозяева четверолапых красавцев, четырнадцать рингов в огромном помещении самого большого на востоке страны выставочного комплекса, все это - выставка «Сибирь – XXI век».
Для оценки собак 8 декабря 2013 года в Новосибирск были приглашены  эксперты-кинологи из Финляндии, Швеции, Израиля, Сербии, Польши, Казахстана, Литвы и России. Самый молодой эксперт выставки – россиянин Игорь Выгузов, заводчик и руководитель нескольких клубов, который судит на выставках с 2003 года и уже стал востребованным и любимым владельцами собак экспертом.

Игорь Анатольевич, Вы много ездите по разным городам. Существуют ли в России кинологический  центр и провинция – или разница в настоящий момент сгладилась? Какое впечатление производит новосибирский CACIB?

Вообще, разница сгладилась. Насколько тот или иной город, тот или иной регион может претендовать на признание и успехи – зависит от породы. В каких-то городах более популярны одни породы, в других - другие. Какая-то порода представлена более сильными собаками, какая-то - более слабыми. Выраженного кинологического центра нет, но, конечно, по количеству выставок и по количеству экспонируемых собак Москва и Санкт-Петербург лидируют.

Кинологический Новосибирск производит очень хорошее впечатление, как всегда. Я сужу в этом городе не первый раз и всегда в целом доволен увиденным.

Игорь Анатольевич, Вы не только судья, но ещё и успешный профессиональный хендлер. Согласитесь ли Вы с мнением, что общая культура человека с собакой в ринге не менее важна, чем умение правильно ходить, поворачивать и ставить собаку в стойку?

Важно все в целом, невозможно быть профессионалом ни в одной сфере, если ты необразованный, некультурный человек. По моему мнению, все в комплексе должно быть на высоком уровне. Чтобы стать профессионалом, требуются многие годы работы и определенные навыки.

Хендлинг в нашей стране и, в частности, в Новосибирске отличается чем-то в лучшую или худшую сторону? Как  обстоят дела с профессионализмом хендлеров?

Отличается очень сильно. Во-первых, в России хендлеры – это преимущественно девушки, а по всей Европе хендлеры – это в большинстве мужчины. Во-вторых, у нас слишком много таких, кто называет себя «хендлерами», а ведь хендлер – это профессионал, и ментальность у него немного другая. Уровень хендлинга у нас сообразен ментальности, находится в точности на том же уровне.
Не нужно выставлять по двадцать собак за один день, бегая между рингами и даже не зная возраста и кличек собак. Нужно взять три собаки, но выставить их на высоком профессиональном уровне. Если вы хотите стать хорошими хендлерами, нужно, прежде всего, любить собаку.

Экспертиза собак для Вас – это в большей степени приятное времяпрепровождение  или  серьёзная ответственная работа?

В любом случае это не тяжелая работа. Это хобби, от которого я получаю удовольствие. Если удовольствия не получаешь, то лучше не заниматься оценкой собак.

Согласны  ли Вы с мнением ряда экспертов, что Россия – страна  передовая в  отношении качества поголовья  многих пород?

Да, конечно, это однозначно так. Наши
  собаки выигрывают на чемпионатах мира,  Европы. Мы обладаем сильным качественным поголовьем многих пород.

Раз мы заговорили о породах, можете ли Вы отметить какие-то из тех, что предстали перед Вами в рингах?

Таких много. На хорошем уровне таксы. Понравились кане корсо. Хороши были лабрадоры.

Были ли  собаки, которые вызвали у Вас уныние и разочарование?

Собак с какими-то совсем уж «криминальными» недостатками не было. Если говорить в целом, то
  поголовье представлено было сильное, без острых проблем.

Перед Вами сегодня в ринге прошло довольно много гриффонов и брабансонов. Можете ли Вы выделить особенности, характерные для поголовья? Возможно, присутствуют какие-то недостатки? На что-нибудь их владельцам следует обратить внимание?

Гриффоны и брабансоны в этой части России, в целом, достаточно сильные. Недостатки характерны скорее те, которые связаны с выращиванием: размет передних конечностей, не совсем подготовленная шерсть. Каких-то явно «криминальных» моментов не было.

Вы – молодой эксперт, но, тем не менее, за плечами у Вас десятилетний опыт судейства. Приходилось ли Вам  что-то  менять, пересматривать  в  своем видении тех или иных пород?

Во-первых, видение меняется, когда вносятся изменения в стандарты пород, ведь мы судим, прежде всего, по стандарту. Если
FCI вносит какие-то поправки в описание породы, то  и мы вынуждены менять свое мнение.

Во-вторых, взгляды меняются
  с течением времени,  в зависимости от количества отсуженных собак, от приобретения опыта. Взгляд на собаку обретает какие-то  нюансы, тонкие моменты. Элемент  субъективизма при оценке собак все же присутствует: кто-то предпочитает тип, кто-то отдает приоритет голове, кому-то важнее  линия верха, - у каждого свое, у меня тоже.

О своих предпочтениях Вы расскажете?

Все зависит от породы и конкретного ринга. Сложно что-то
  говорить вне конкретики. Когда пишут или говорят, что некий судья всегда предпочитает сук, или кобелей, или определенный тип,  – поверьте, это в большинстве случаев сказки. 

Давайте возьмем для примера миниатюрных немецких шпицев. Вам нравятся  экземпляры с мордочкой как у лисички или как у медвежонка? 

Мне нравятся такие, какие описаны в стандарте; чтобы было все четко и понятно, когда на столе стоит классический малый шпиц, а когда перед вами   померанец -  он должен быть настоящим цвергшпицем, нормального размера, с немножко другой головой. Не должно быть промежуточных вариантов, которые в России, например, очень популярны. Я молчу уже о размерах, но  не всегда возможно понять даже по типу головы, кто перед тобой. 

Я так понимаю, что речь о таких, к примеру,  случаях, когда в ринг выходит собака чисто померанского типа, но по росту уже никак не укладывается в миниатюру?

Я не очень хорошо отношусь к таким явлениям, честно. Это все игры больше проамериканские и, на мой взгляд, коммерческие. Наверное, такие щенки
  с более сладким умильным выражением моры в детстве лучше продаются, - в этом, мне кажется, корни этой  тенденции. Собаки, о которых мы говорим, должны быть по типу немного отличными одни от других.

На ваш взгляд, популярность породы – это зло  или благо?

Абсолютное зло, на мой взгляд. В любой породе, которая становится популярной, это является толчком к деградации, а вовсе не стимулом к развитию, как, казалось бы,  могло быть. Как только порода становится коммерческой, она делается многочисленной и ужасной по качеству. В Европе несколько другие подходы, там так явно это не происходит.

Когда порода не очень многочисленная, но есть несколько увлеченных ею людей, - это благоприятная для породы ситуация. Такса - не моя профильная порода, но я давно и много сужу ее по всему миру и в курсе тенденций, поэтому расскажу на их
  примере. Щенки такс не очень дорого стоят, но есть некоторое количество энтузиастов, которые безумно любят эту породу и занимаются ею не ради денег, а ради самих собак. Они общаются друг с другом, ездят на крупные выставки, осуществляют вязки. При этом щенки стоят дешево, нет никакой потребности в том, чтобы плодить их много. Итог: собаки  на очень высоком уровне, порода выигрывает.

Никогда не будет качественного поголовья, если работа с породой осуществляется ради денег, ради большого количества дорогих щенков. В такой ситуации никто не думает о правильном разведении, питомники работают изолированно, каждый считает, что он самый умный, а то, над чем работают коллеги, его не интересует.

В связи с этим, на что, на Ваш взгляд, следует больше ориентироваться в племенной работе: выращивать «своё» или приобретать  собак из других городов, других стран, других питомников?

Свое всегда получается на базе
  чего-то. Завозить собак вы будете  вынуждены в любом случае. А вот откуда завозить – это  другой вопрос. Это может быть и Москва или Питер, а может – и какой-то провинциальный город. Я за многообразие линий разведения, за вариативность. Хотя, естественно,   не следует забывать и об инбридинге. Без него, я считаю, мы потеряем вообще все.  Во многих европейских странах инбридинг запрещен, например, в Германии запрет распространяется на собак до пятого  поколения. На мой взгляд, они от этого многое теряют.

Что-то нужно инбридировать, что-то завозить новое, в зависимости от потребностей конкретных пород. Нужно выбирать лучших собак и искать
  серединку, не впадая в крайности излишнего многообразия или единообразия.

У Вас есть какие-то пожелания владельцам собак и заводчикам?

Прежде всего
  - процветания! И еще: любовь к собакам - ключевой момент для всех -  владельцев, хендлеров, заводчиков… Не нужно гнаться за количеством щенков; не нужно выводить в ринг по два десятка собак за день.  Самое главное для нас – сами собаки, любовь к ним.

Беседовала Елена Лабенская  
специализированный информационный ресурс ZooPortal.pro

(с) копирование материалов допускается только на условиях и с письменного разрешения администрации

Возврат к списку


3
Гость
УМ НИЦА"! самый приятный эксперт 8) !
1
Анна Радомирская
Спасибо за отклик! С экспертом было очень приятно работать: мне как журналисту и, надеюсь, участникам выставки тоже.


subscr

Подписывайтесь на новые статьи 

Вы не авторизованы. Управление подписками возможно только для зарегистрированных и авторизованных пользователей.

subscr