РЕКЛАМА

разместите рекламу на сайте

ШОУ и САО. Ирина Швец поделилась опытом и мнением

ШОУ и САО. Ирина Швец поделилась опытом и мнением

23.06.2015

Ирина Швец - эксперт РКФ-FCI международного уровня по всем породам собак – согласилась рассказать корреспонденту ЗооПортала о выставках, хендлинге, и, конечно, о «своей» породе – среднеазиатской овчарке. Местом встречи стала Всероссийская выставка собак в Новосибирске, проводимая клубом «Сибирь».

Ирина Львовна в разговоре излучает уверенность и профессионализм, ясно очерчивает свою позицию, говорит четко и по существу, словно диктует описание. Наверное, секретари в рингах никогда не испытывают затруднений, ассистируя такому судье, а у участников не остается вопросов.

Ирина Львовна, Вы занимаетесь собаками породы среднеазиатская овчарка. Хотелось бы начать с нескольких вопросов на эту тему. Так получилось, что в Новосибирске мы часто разговариваем именно об этой породе.

В Новосибирске в свое время были очень хорошие САО, город был знаменит поголовьем этой породы, являлся одним из центров разведения.

Что же произошло, почему об этом Вы говорите в прошедшем времени?

На мой взгляд, причин наметившегося регресса существует несколько. Во-первых, чтобы поддерживать статус «центра породного разведения», нужны фанаты, энтузиасты. Когда фанаты уходят, уходит и порода. Во-вторых, очень плохую услугу оказала среднеазиатам внезапно пришедшая к ним популярность. Мода на породу на пользу породе не пошла. Окрыленные перспективой получить больше щенков, горе-заводчики стали вязать все и со всем, совершенно не глядя на качество, породность производителей.

Кстати сказать, это беда не только Новосибирска, и далеко не только породы САО.

Какое будущее по-Вашему, ждет среднеазиатскую овчарку как породу?

К сожалению, на сегодняшний день, непредвзято анализируя результаты выставок, мы будем вынуждены констатировать весьма печальную картину. Очень многие крупные серьезные заводчики перестали выставлять своих собак. Причина тому кроется в самих выставках, превращении их в шоу – и не более чем в шоу.

Есть и объективные обстоятельства: ну не может нормальный азиат спокойно лежать, когда через него перешагивают многочисленные участники и зрители, собравшиеся толпой! Когда на нормального (подчеркиваю) среднеазиата летит безумный йорк или экзальтированный джек рассел, спасти камикадзе может только хорошая реакция хозяина алабая. Пройти мимо и не повернуть головы в сторону вертящейся кругом отчаянно смелой мелочи, мнящей себя матерыми волками – это не реакция типичной среднеазиатской овчарки. (Я не рассматриваю случай применения хозяевами каких-то препаратов, подавляющих нормальную поведенческую реакцию).

Вы бы предпочли, чтобы для среднеазиатской овчарки выставка была не шоу, а зоотехническим мероприятием, как раньше?

Как и для любой другой породы! В меньшей степени это относится к декоративным породам, декорашекам, как я из называю. Что же касается крупных пород, в частности, САО, то потеря функциональности, потеря их натуры – это настоящая трагедия, которая ведет к вымиранию породы.

Быть может, введение обязательного тестирования поведения для допуска к разведению спасло бы положение?

Что такое тестирование поведения для азиатов? Это бои.

Исключительно?

Поясню. Что такое алабай? Это волкодав. То есть это собака, которая в состоянии эффективно двигаться, активно работать зубами, хорошо дышать, энергично бороться. В противном случае враг, хищник, напавший на стадо, ее просто сожрет. Как иначе, кроме боя, проверить рабочие качества волкодава?

Вот поэтому тема тестирования САО – очень неоднозначная.

Как бы с боями ни боролись, они все равно проводятся, более того, кобели, выигрывающие эти сражения, очень ценятся. Все заводчики азиатов о них знают, хотя осведомленность не афишируется, в связи со всякими начинаниями правозащитников и зоозащитников, а также полоумных «зеленых», про которых нормальные биологи и зоологи говорят, что даже браконьеры приносят природе меньше вреда.

Не так давно в социальной сети появилось высказывание Дмитрия Мамонтова, процитирую: «Все чаще в рингах вижу, что хендлеры прилагают все усилия, чтобы поднять голову САО и в стойке, и в движении как можно выше. Шее придается неестественный для этой породы выход, хендлеры пытаются изобразить из загривка САО загривок, более типичный для немецкого дога, если сравнивать с другими молоссами. При этом теряется специфическая линия верха САО и истинно породная стать.
Красота и уникальность САО именно в ее породных естественных линиях, и не стоит превращать ее во что-то иное, ваяя странной «красоты» гипертрофированную скульптуру с задранной вверх шеей, искусственно вытянутой в горизонталь линией верха и прочими изысками, далекими от породы и мешающими увидеть настоящую природу САО в ее сложении.»

Полностью согласна.

Насколько часто Вам самой приходится сталкиваться с подобным подходом к выставлению САО?

Очень часто. Более того, я порой сталкиваюсь с САО, которые на собственной шкуре испытали такие вещи, как фен и пудра. Не поверите, собак этой породы стригут! Когда я излагаю все, что думаю по этому поводу, и удаляю «красотку» из ринга, мне порой говорят: ну посмотрите, это же так красиво! Я отвечаю: «Получилось красиво, слов нет, но какая это порода – не знаю.»

Кто же чаще допускает эту ошибку показа САО: непосредственно владелец собаки или «профессиональный» хендлер?

Профессиональный (подчеркиваю) хендлер такой ошибки не допустит. А вот человек, который лишь называет себя хендлером, который побегал сегодня по рингу и с цвергпинчелом, и со шнацуером, и потом с болонкой, а затем, наконец, схватил поводок среднеазиата, чтобы через минуту бежать еще куда-то… такой хендлер и лепит из породистой собаки нечто совершенно иное, чем предписывает стандарт. Такой в кавычках «хендлер» всех пытается выставлять одинаково.

И то, о чем говорил коллега Дмитрий Мамонтов, - это беда чаще именно хендлеров.

Прошлогодний циркуляр
FCI по поводу выставочного показа и, в частности, ринговок и запрета «подвешивания и удушения» собак вызвал бурную дискуссию. Не обошлось, как у нас водится, без передергиваний и утрирования. Каково Ваше отношение к циркуляру?

Дело в том, что нормальный азиат – это собака жесткая, изначально агрессивная к подобным себе - это ее породный признак: агрессия к себе подобным, агрессия к крупным хищникам. Поэтому разговоры о том, что взрослого кобеля-азиата следует выставлять на мягоньком ошейничке, - это признак неполного владения информацией.

Я за то, чтобы в ринге среднеазиатская овчарка находилась на поводке-удавке, по той простой причине, что это дает возможность эти шестьдесят килограммов, к которым прилагаются сорок два зуба и четыре мощные лапы, как-то контролировать… Ну, если мы говорим о нормальном среднеазиате. Если же собака, которую называют среднеазиатская овчарка, больше похожа на лабрадора, то ее можно на чем угодно выставлять.

Но сама по себе поводок-удавка должна быть все-таки провисшей или натянутой?

Ни в коем случае не провисшей. Если у вас провисла часть удавки, то вы останетесь без нее, вздумай собака дернуть. Она просто лопнет. Азиат с легкостью рвет даже сварную цепочку.

Какой же должна быть идеальная среднеазиатская овчарка?

Идеальной!

На мой взгляд, идеал собаки породы САО – это максимальная функциональность.

А какого Вы мнения об аборигенных собаках,
работающих при отарах овец в Средней Азии?

К сожалению, сейчас там довольно сложно найти хороших собак. Дело в том, что история нашей страны включает и не самые позитивные с точки зрения кинологии страницы. В свое время в Среднюю Азию оправляли охотников с разнарядками: набить столько-то шкур собак на меховые сапоги-унты, куртки и другие изделия. Выбивали самых крупных, самых породных собак. Я знаю, что некоторые чабаны специально уводили своих собак в горы, прятали ценных кобелей. Но укрыть, спасти удавалось далеко не всех. Был нанесен весьма и весьма серьезный урон породе, до сих пор не восполненный.

К счастью, некоторое количество породных, кровных собак попало к российским заводчикам: на юг России, в среднюю полосу. Только так сохранились потомки известнейших туркменских боевых псов, о которых рассказывают легенды. С этими кровями мы теперь и работаем.

Ирина Львовна, несколько вопросов хочется задать о собаках вообще, не только САО; в частности, читателям интересны темы, касающиеся выставок.

Согласны ли Вы с тем, что искусство хендлера может существенно повлиять на оценку собаки и на место, которая она займет в ринге?

На место – может, на оценку – нет.

Какие главные ошибки, чаще всего, по Вашему мнению, допускают хендлеры на российских выставках?

Основных ошибок, на мой взгляд, три.

Первая: вместо того, чтобы показывать собаку, хендлер показывает себя. Вторая: хватается разом за множество предложений выставить собак и не успевает в ринг вовремя. Третья: не знает особенностей породы, которую он берется вывести к
судье и не знает особенностей конкретной собаки, которую выставляет.

То есть хендлер, до того, как появиться с животным на дорожке, просто обязан провести немало времени, занимаясь с этим животным и общаясь с ним, узнавая его особенности? Именно обязан, а не просто «хотелось бы», «не помешало бы»?

Если он считает себя профессиональным хендлером, то обязан. Если же он просто пытается так подзаработать – то… сами понимаете.

Вы снисходительно относитесь при экспертизе к сезонному ухудшению качества шерсти у собак?

Вы знаете, есть очень хорошая присказка: волосы – не зубы, отрастут.

Тогда сразу вопрос про зубы. Каким породам и в каких обстоятельствах Вы готовы прощать незначительные отклонения от идеальной зубной формулы, от стандарта?

Отклонение от стандарта – понятие сложное, неоднозначное. Есть стандарты, в которых четко сказано: полная зубная формула. В таких случаях рассуждать дальше не о чем. С другой стороны, в английских породах, к примеру, никогда не культивировалась полнозубость.

Конечно, я бы, как эксперт, хотела видеть лабрадора с полным комплектом зубов. Но если передо мной будут стоять этакая «жучка» со всеми зубами и супер-породный представитель, у которого нет двух или трех зубов, то выбор очевиден. В то же время, беззубый азиат или кавказец в моем ринге, несомненно, будет проигрывать соперникам, отвечающим стандарту.

Часто ли Вам приходится дисквалифицировать собак – и за что?

Во многих стандартах присутствует такая формулировка: «собаки, имеющие явные физические или психологические отклонения, подлежат безусловной дисквалификации». То есть, если ко мне в ринг пришел пес-инвалид или собака,
с неадекватным  поведением, то я ее дисквалифицирую.

Есть другого типа стандарты, в которых более четко расписаны дисквалифицирующие признаки: нетипичный окрас или еще какие-то конкретные качества… Но, все-таки, если конкретика в стандарте не оговорена, то главные основания
для дисквалификации – это здоровье и поведение.

На Ваш взгляд, что в любой собаке (независимо от породы) главное, какой она должна быть: доброй, умной, активной, удобной?

Я считаю, главные качества – это здоровье и характер. Собака должна быть здорова, потому что больное животное – это источник грусти и страданий, и собака должна обладать нормальной, адекватной психикой. Все остальное можно пережить.

Случается ли, что участник выставки еще даже не вошел в ринг, а…

…А мне уже все видно?
Бывает!

А бывает, что после такого «снайперского выстрела», после такой оценки, присмотревшись к собаке внимательней, Вы меняете мнение: «Нет, все-таки не ОНА»?

К сожалению, такое тоже бывает. Вот сидит, скажем, собака за рингом, ждет своей очереди…. Кажется: «Ах!» Но потом она встает, и ты понимаешь: «ах» не состоялось, увы.

Что Вы пожелаете российским собаководам, в особенности тем, кто занимается разведением среднеазиатских овчарок?

Любите породу, а не себя в породе. Помните о том, что легко потерять, но потом неоткуда будет взять потерянное. Желаю, чтобы в породе среднеазиатская овчарка меньше культивировались шоу-черты, а больше – функциональные качества.

Большое спасибо за плодотворную и интересную беседу!


Елена Лабенская, 
специализированный информационный ресурс Zooportal.pro 
(с) копирование материалов допускается только на условиях и с письменного разрешения администрации


Комментарии (4)

0
zaikasochi@yandex.ru
Спасибо, мы судились под судейством Ирины Щвец, это был наш дебют, но все прошло на отлично!!! Спасибо!!!
1
shilele
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как можно скопировать статью Ирины Швец про сао и шоу для сайта питомника "Шилеле" Полностью поддерживаю её мнение относительно выставок и сао.
0
Oxbab
Спасибо!!!
1
Шипичук
побольше бы таких экспертов- и многие породы бы ( не только САО, но и КО точно) вздохнули бы - обожаю этого человека за её прямоту и профессионализм !!!


ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru

subscr

Подписывайтесь на новые статьи 

Вы не авторизованы. Управление подписками возможно только для зарегистрированных и авторизованных пользователей.



subscr 
Ошибка


Данная функция доступна только авторизованным пользователям. Выполнить вход на сайт?
Выбор региона
Яндекс.Метрика