Николай Седых проводил экспертизу собак на выставке в Новосибирске

Николай Седых проводил экспертизу собак на выставке в Новосибирске 24.09.2013 21 сентября эксперт-кинолог Николай Борисович Седых на всепородной выставке собак клуба «Кот и Пёс» оценивал поголовье йоркширов, чихуахуа, русских тоев, разнообразных терьеров и представителей трех десятков других пород. Впечатления эксперта – в интервью корреспонденту ЗооПортала.

Николай Борисович, понравились ли Вам собаки сибирского региона?

Сибирь в кинологическом плане – очень сильный регион. О том, какие здесь собаки, мы знаем не понаслышке, мы имеем возможность видеть
  сибирских собак на очень многих выставках в России и за границей. Так что Новосибирск – не только академический центр, но и «собачий» тоже. У вас очень сильные хендлеры, собаки сильные… Но, как  и везде, в Новосибирске есть породы, которые хорошо представлены, и есть породы, которые чуть хуже  развиваются.  Но это  явление,  характерное  для  любого  города.

Были ли  сегодня такие экспоненты, которые Вам запомнились надолго?

Обычно запоминаются собаки и в особенности пары «человек и собака», если собаку выставляет действительно хороший хендлер. Сегодня я отметил пары, которые выступали в рингах  китайских хохлатых собак,  некоторых других пород… У вас в городе есть  хендлеры-профессионалы, которые запоминаются.

Как Вы оцениваете организацию  сегодняшней выставки?

Выставка проходит совершенно нормально. Пределов совершенству, конечно же, нет… недостатков не бывает только у того, кто ничего не делает. В принципе, организация была хорошая, по крайней мере, ринговая бригада
  очень хорошо работала. Народ вовремя попадал на ринг, не было  пауз, накладок, с документами работали четко. Видно, что работают профессионалы.

Николай Борисович, Вы – эксперт строгий?

Это нужно спрашивать не у меня, а у экспонентов.

Николай Борисович Седых

Пожалуйста, расскажите нашим читателям, какие качества собак в  первую очередь оказывают влияние на Вашу оценку?

Прежде всего, экстерьер собаки, который включает не только чисто анатомические
  особенности строения, но и поведенческие аспекты. Я к этому отношусь строго. Иногда мне даже говорят: «Вот, была такая красивая собака, а ты выбрал другую.» А дело в том, что поведение у собаки очень робкое, она жмется, напугана. Я такую собаку не выберу.

Даже чихуахуа, как одна из самых маленьких пород, может быть храброй. Хорошая чихуахуа стоит, виляет хвостом, когда к ней подходишь.
 Сегодня выиграла чихуа, которая совершенно нормально стояла и никуда ни от кого не шарахалась.

В ринге Вы очень нежно обращались с маленькими собачками: гладили их, успокаивали голосом.

Да, было такое… Я ведь подхожу без угрозы, которую могла бы почувствовать собака. Понимаете, можно даже к крупной собаке подойти с угрозой – и та ощутит ее.

Если конкретно о чихуахуа говорить, то
  сегодня довольно большое поголовье  этих собак, и видно, что  та верхушка, которая выигрывает на выставках, - все собачки с нормальным поведением, не робкие.

У любой собаки должна быть здоровая психика. Как у маленькой собаки, так и у большой не должно быть
  агрессии, не должно быть  явного неуверенного поведения.

Для Вас, как судьи, в приоритете движение собаки в ринге или стойка?

Вы знаете, такая постановка вопроса мне кажется не очень корректной, потому что собака – это живой организм. Между статикой и движением должен быть баланс. Это только у борзых
  движения будут превалировать над всем остальным, - это собаки, которые должны бегать, это у них основная функция.

Остальные породы должны демонстрировать баланс того и другого. Одни особенности
  сложения видны в статике, другие проявляются в движении.

А насколько Вы готовы прощать в ринге собакам не идеальное состояние шерсти?

Нужно учитывать, что таким породам, которые требуют тримминга, - как некоторые терьеры, как шнауцеры, гриффоны - им трудно удержать шерсть в идеальном состоянии всегда. Я это понимаю и скорее прощу чуть перерощенную
  шерсть, чем  недорощенную, у которой невозможно определить структуру.

Но при сравнении, если передо мной две
  равноценные по всем качествам собаки, но одна по шерсти готова, а другая – нет, то итог ясен. Иногда бывает, что хозяева на выставке говорят: «Мы готовимся к чемпионату Европы, поэтому у нас такая шерсть». Я говорю: «Ну, готовьтесь. Но к этой выставке лучше подготовилась другая собака, значит, она здесь выиграет.»

Конечно же, Николай Борисович, интересно Вам задать вопрос о собаках, которые выступают в рабочем классе, ведь Вы - председатель квалификационной комиссии РКФ по рабочим качествам.

Я очень положительно отношусь к таким собакам, но, к сожалению, их не много.

Да, действительно, но как Вы думаете, изменится  ли что-нибудь в российской кинологии в этом направлении?

Я в свое время разговаривал на эту тему с руководством
FCI. Они очень хотели бы удержать  баланс, но не получается. На сегодняшний день  мы фактически имеем дело с разделением на рабочее разведение собак и экстерьерное разведение. Это очень печально.

У собак, которые работают, должен быть функциональный экстерьер. Если та же овчарка предназначена
  для определенной работы, то  у нее все: голова, конечности, тело - подчинено этой идее.

В большей степени соответствие экстерьера рабочим функциям соблюдалось у охотников. Но и у них сейчас
  можно наблюдать усиление  тенденции к декоративности. Возможно, это неизбежно в современном мире. Во многих странах, к примеру, охота с собаками запрещена. Если посмотреть на, скажем, американских сеттеров, то  нельзя не залюбоваться: очень красивые животные, с  прекрасной шерстью… Но они же не могут охотиться: с такой шерстью в лесу бегать нельзя.

К сожалению,
  народ сейчас  в большей степени обращает  при разведении внимание на чисто экстерьерные данные. Отсюда и перекос такой происходит. В советские времена бывало очень хорошее мероприятие: смотр-соревнование,  где учитывались и рабочие качества, и внешние данные собаки. Сейчас, к сожалению, возродить  проведение таких  мероприятий не удается.

В советские времена дрессировочные группы собак были наполнены. Сегодня такого количества собак
  в них нет, владельцам собак ведь нет необходимости стремиться туда.

Серьезный подход к рабочим качествам пытаются возродить НКП некоторых пород, которые, скажем, вводят ограничение: если не сданы нормативы по дрессировке, то
  невозможно получить титул Чемпиона НКП… Но CАCIB-то таким собакам дают, в поголовье такие собаки участвуют. Поэтому выправить перекос в декоративность трудно. Единственная возможность – это вернуться к советской норме, что если не будет  дрессировки у собаки, то  у нее не будет допуска в разведение. Только так.

Скажите, пожалуйста, есть ли такая порода, которую Вы судите с большим удовольствием, Ваша любимая?

Моя любимая порода – обед.

У меня нет пристрастий к какой-нибудь определенной породе. И я не могу также сказать, что внешность какой-то породы
  вызывает у меня идиосинкразию. Если судья вышел в ринг, то все породы должны быть для него равны. Не важно: занимаешься ты этой породой или нет. Все собаки, все породы имеют свою красоту.

Другое дело, для себя Вы можете завести ту породу, которая вам нравится внешне и по характеру. Сам я держу гриффонов.

А других каких-то животных у Вас нет?

Раньше были кошки, теперь уже нет. Гриффоны с кошками очень хорошо
  живут вместе, кстати.

Благодарю за беседу. Приезжайте в наш город вновь!

Беседовала Анна Радомирская,
специализированный информационный ресурс ZooPortal.pro

Авторы фото: 9999555, sweta2

(с) копирование материалов допускается только на условиях и с письменного разрешения администрации


Возврат к списку




subscr

Подписывайтесь на новые статьи 

Вы не авторизованы. Управление подписками возможно только для зарегистрированных и авторизованных пользователей.

subscr