Кинология в большой стране

Владимир Аркадьевич, наши читатели хотели бы узнать, на что Вы обращаете  внимание в первую  очередь при экспертизе лабрадоров? Были ли  сегодня на выставке такие лабрадоры, которые Вам особенно понравились?

Победителем в породе становится собака, наиболее приближенная к стандарту. Оценка производится по комплексу таких  качеств, как  экстерьер, воспитание и подготовка собаки к выставке. Если говорить  в целом о поголовье  лабрадоров, представленных на  сегодняшней выставке – а их было записано  семнадцать, -  то собаки  присутствовали разные: от достойного представителя породы,  который выиграл, до собак  среднего уровня. Наибольшее впечатление на меня, конечно, произвела именно победившая  собака.

Скажите, пожалуйста, какое у Вас сложилось мнение о тех молодых хендлерах, которые  сегодня прошли перед Вами в ринге с собаками? Как Вы относитесь к конкурсам  юных хендлеров?

Некоторые клубы, проводя такой конкурс, часто называют его «ребенок и собака» - и  правильно делают. Большая  часть ребят, выступающих на этих  конкурсах,  как правило, совершенно не владеют навыками  выставления собак, которыми должен обладать  хендлер. Редко, но бывает, что среди этих детей  попадаются  профессионалы, хотя и молодые. Большая часть тех детей, которые  сегодня выставляли  собак в рингах,  показали  свои навыки.

Быть может, Вы дадите им какое-то напутствие или  совет?

Я бы пожелал юным хендлерам в первую очередь  обратить внимание на поведение в ринге, на отношение к своим коллегам, конкурентам, выставляющим  собак, к экспертам, к другим экспонентам. Культура поведения – это  самое  важное.  Если  у человека есть профессиональные навыки, но нет  культуры  поведения, то  это ни к чему хорошему не приведет.

Этот совет можно адресовать не только  молодежи, но и  вообще всем.

Да, но в первую  очередь  все-таки к  молодежи. В настоящее время  сформировался  корпус  профессиональных хендлеров, которые вышли из  юного возраста, им  сейчас в большинстве  менее двадцати  пяти лет, и на них  вся надежда, ведь  «старичков»  уже, к сожалению, не переучишь.

Многие  сегодня проявляют  единодушие  в оценке служебно-спортивного собаководства: ситуация не блестящая.  Каковы, на Ваш взгляд,  перспективы и тенденции в этом направлении? Есть будущее у кинологического  спорта?

Россия – страна большая, разница между регионами  может быть значительной.  Это зависит  и от финансовых обстоятельств.

Многие клубы не хотят  вкладывать ресурсы в развитие  кинологического  спорта.  Но там, где люди по-настоящему заинтересованы, увлечены своим делом,  развитие  происходит  вполне успешно. В Сибири  довольно активно включены в эту  деятельность такие регионы, как Томская область,  Красноярский край, Новосибирская область. Москва, Петербург, Пермь, Ижевск тоже не стоят в стороне.

В  регионе, в городе, где есть  человек, который  способен поддержать развитие  кинологического спорта, - там и происходит  это развитие. Где энтузиастов нет, там ситуация, конечно же, иная. Заставить  - нереально! Это может  идти только изнутри, от самого человека. Народ в массе своей  сегодня предпочитает бегать в рингах – понятно, для  чего: разведение и деньги. Кинологический  спорт  сейчас держится на энтузиазме  тех  людей, которые занимаются  им   уже не один десяток лет. А молодежь сосредоточена там, где  есть деньги.

Спорт как таковой  ведь приносит деньги, и немалые. Почему же  не может приносить деньги  спорт кинологический?

Дело в том, что спорт вообще  развивается за счет  федеральных средств, за счет бюджета. Кинологический  же спорт финансируется преимущественно  из бюджета  кинологических организаций. Тех же спортивных сооружений, предназначенных для кинологических  мероприятий, почти не  существует, за исключением нескольких сооружений в Москве и стадиона, который  еще в  семидесятых годах был  построен в Ленинграде.

Государство пока еще не осознает, что  кинологический  спорт – такой же, как и  обычный, и  даже в потенциале  намного  более массовый, как мне  представляется. Ведь владельцев собак, которые могут принимать  участие в наших  видах  спорта,  гораздо больше, чем тех, кто  смог бы добиться  успеха в фигурном  катании или биатлоне.

Тут еще дело и в нашем  сознании – мы не привыкли  воспринимать собак как нечто серьезное. Негативное отношение проскальзывает в пословицах, как,  например,  «собаке – собачья  смерть», само слово «собака»  используется как ругательное. Когда  мы обращаемся с инициативами и проектами к представителям  власти, для них наши  слова не выглядят чем-то  значимым.

Существует проблема, касающаяся клубов и питомников, которые работают с породой среднеазиатская овчарка: потомки собак, привезенные из Средней Азии, к примеру, из  Таджикистана [Таджикистан не входит в FCI], не могут быть признаны системой FCI-РКФ. Между тем,  заводчики испытывают потребность в том, чтобы в генофонде породы  участвовали собаки, не утратившие исконных аборигенных черт. Имеет ли данная проблема  какие-то перспективы решения?


Этот вопрос относится скорее к компетенции национального клуба  породы. За качество разведения породы отвечает как раз НКП. Именно на этом уровне нужно  решить, нужно ли приливать крови аборигенных собак в популяцию. Если национальный клуб выступит с такой инициативой, то, конечно, РКФ пойдет навстречу, я не вижу в этом чего-то невозможного.

В настоящий момент при  принятии  в РКФ решения  о предоставлении клубу права провести  выставку того  или иного ранга учитываются количественные параметры: «возраст»  клуба и количество  зарегистрированных  за год пометов. Стремление получить больше пометов, по мнению российских клубов,  способствует снижению качества поголовья, несмотря на то, что правила РКФ очень лояльны по сравнению даже, к примеру,  с Украиной, в которой население гораздо  меньше, а количество пометов требуется значительно большее. Возможно ли при принятии решений учитывать какие-то иные факторы, говорящие о качестве работы клуба?

Все дело в том, что для клуба проведение выставок не должно быть самоцелью. Вообще говоря, выставки стали  именно «выставками», шоу, сравнительно недавно. До того, как  мы вошли в систему FCI, выставки были просто  «зоотехническими мероприятиями», целью  которых  являлся допуск собак в разведение, оценка поголовья, оценка потомства, бонитировка.

Целью клуба должна быть работа с собаками, и это учитывается в РКФ при принятии решений по выставкам.

Не  удержусь от того, чтобы  спросить: как Вы относитесь к инициативе упорядочить в России запись на выставки собак, автоматизировать статистику и отчетность по ним, как это  реализовано в Финляндии, Германии, Америке и кеннел-клубах ряда других стран?  ЗооПортал  сегодня создал весь необходимый функционал, через который прошли и проходят десятки выставок наших партнеров.

Это  идея на самом деле хорошая и она давно  звучала, обсуждалась.  Это  будущее. 

Кроме записи на выставки, есть и другие направления для развития. В РКФ, также являющейся партнёром НАЭДО (сообщества организаций, обменивающихся юридически значимыми документами в электронном виде), вынашивается план решения  еще одной  задачи: использования  электронных технологий при взаимодействии с клубами, потому что все понимают, как много финансовых средств  вкладывается в разъезды по такой большой стране, как наша. 

Электронные системы постепенно входят  в нашу практику.

Владимир Аркадьевич, благодарю за беседу. Успехов Вам и хорошего настроения! 

Беседовала Анна Радомирская, 
специализированный информационный ресурс ZooPortal.pro

(с) копирование материалов допускается только на условиях и с письменного разрешения администрации